Du bout du blog

etre femme, maman, douce ou rageuse, drôle ou cynique, se vouloir un peu bio, un peu maline, souvent futile, superficielle, croire aux autres, le tout dans un bazar désorganisé comme dans sa vie.

19 octobre 2009

CENT

Je copie et en même temps soutient l'idée venue à L'électroménagère de faire la liste des 100 livres qui m'ont le plus marqué (eh ben c'est long!!). Je dis bien "marqué" parce que dans le lot il y a notamment un livre qui m'a marqué et pourtant je ne l'ai pas aimé, je l'ai lu jusqu'au bout mais pas apprécié (écoeurant de complaisance pour la violence et le sadisme, le 47 pour votre info). Pas facile de trouver 100 titres qui me tiennent à coeur : beaucoup de romans, un peu de poésie, un zeste de bande-dessinées & quelques curiosités.

1 37°2 le matin   Philippe Djian
2 Les liaisons dangereuses  Choderlos de Laclos
3 Lestat le vampire  Anne Rice
4 Fascination  Stephenie Meyer
5 Légendes d'Automne   Jim Harrison
6 Neverwhere  Neil Gailman
7 La glace et la nuit Léa Silhol
8 Le seigneur des anneaux   Tolkien
9 L'ancien testament
10 Contes venus du froid  ????
11 Farenheit 451 Ray Bradbury
12 Les fourberies de Scapin   Molière
13 Poèmes  Arthur Rimbaud
14 Les fleurs du mal   Baudelaire
15 Echine   Philippe Djian
16 Orgueil & préjugés   Jane Austeen
17 Le maitre des illusions Donna Tart
18 Le prestige Christopher Priest
19 l'amour est une chose étrange Joseph Connolly
20 Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part Anna Galvada
21 le nom de la rose Umberto Ecco
22 La dynastie des Forsythe John Galsworthy
23 le coffret de santal  Charles Cros
24 Illuminations Arthur Rimbaud
25 Le temps déborde Paul Eluard
26 Histoires extraordinaires Edgar Poe
27 Poèmes Emily Jane Brontë
28 Le chien des Baskerville Arthur Conan Doyle
29 Les hauts de Hurlevent Emily Brontë
30 Le portrait de Dorian Gray Oscar Wilde
31 Le monde selon Garp John Irving
32 Les mémoires d'Hadrien Marguerite Yourcenar
33 Cirque à Piccadilly Don Winslow
34 Marie  Marek Halter
35 Leon l'africain Amin Maalouf
36 le maitre d'escrime Arturo Perez Reverte
37 Mille femmes blanches Jim Fergus
38 le journal de Bridget Jones Helen Fielding
39 Pieds nus sur la terre sacrée TC McLuhan & E Curtis
40 Les clowns sacrés Tony Hillerman
41 Oui Oui  Enid Blython
42 Les parisiennes Kiraz
43 L'échiquier du mal  Dan Simmons
44 Thorgal Rosinski & Van Hamme
45 Fées et tendres automates Téhy, Tillier & Leclercq
46 Rapaces Marini & Dufaux
47 Les racines du mal  MG Dantec
48 Instruments des ténèbres Nancy Huston
49 Meurtres à Lafferton Susan Hill
50 L'aliéniste  Caleb Carr
51 L'astragale Albertine Sarrazin
52 Le temps de l'innoncence Edith Warthon
53 Le dernier des mohicans James Fennimore Cooper
54 Une vie Maupassant
55 La tour d'ivoire Henry James
56 Sourires de loup  Zadie Smith
57 Les mythes grecs ????
58 La plaisanterie Milan Kundera
59 La tempête William Shakespeare
60 Le cid Corneille
61 La nuit des ondines Elena Arseneva
62 Dr Jekyll & Mr Hyde RL Stevenson
63 La reine Margot Alexandre Dumas
64 L'étrangleur de Cater Street Anne Perry
65 Barbe Bleue Charles Perrault
66 Nous n'irons plus aux bois Mary Higgins Clark
67 Cocktail Lounge
68 Au bonheur des dames Emile Zola
69 Oscar Wilde & le meurtre aux chandelles Gyles Brandreth
70 Dans les bois Harlan Coben
71 La constance du jardinier John Le Carré
72 L'homme à l'envers Fred Vargas
73 Post Mortem Patricia Cornwell
74 Murena Dufaux & Delaby
75 L'Odyssée Homère
76 L'alphabet prend l'avion pour Zanzibar Sylvie Misslin
77 Simetierre Stephen King
78 Un sac de billes Roland Joffo
79 Au nom de tous les miens Martin Gray
80 Le parfum Patrick Suskind
81 Les âmes grises Philippe Claudel
82 Soie Alessandro Baricco
83 Les cerfs-volants de Kaboul Khaled Hosseini
84 Madame Bovary Flaubert
85 L'insensible Claude D Markus
86 Que la meilleure gagne Elizabeth Young
87 La nostalgie de l'ange Alice Sebold
88 Les vivants & les morts Anna de Noailles
89 La petite fadette Georges Sand
90 Confessions d'un enfant du siècle Alfred de Musset
91 Candide  Voltaire
92 Poésies Marceline Desbordes Valmore
93 La pêche à la truite en Amérique Richard Brautigan
94 Les filles de feu  Gérard de Nerval
95 Traité du zen et de l'entretien des motocyclettes Robert Pirsig
96 L'attrape-coeurs JD Salinger
97 Dracula  Bram Stocker
98 Le fabuleux destin d'Edgar Mint Brady Udall
99 Le fantôme de Canterville Oscar Wilde
100 Pour qui sonne le glas Ernest Hemingway

pour les preums qui ont lu, oui j'ai modifié le 100e (mais comment j'ai pu oublier celui là)

Posté par firemaman à 17:21 - Du bout des yeux - Commentaires [7] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

05 février 2009

POUR LES PETITS DINOSAURES

petit_dinosaure

Un livre trouvé à la bibliothèque et qui fait le bonheur de mes petits monstres : Bonne petit dinosaure.

C’est un livre qui met des dinosaures, très bien illustrés de façon réaliste mais en même temps les dinos ne sont pas trop effrayants, à la place d’enfants au moment du coucher.

Cela commence par « Comment un dinosaure dit il Bonsoir à papa qui vient éteindre la lumière ? », on tourne la page «  claque-t’il la queue par terre en boudant ?, on tourne la page «  jette-t’il son nounours à travers la chambre ? »… et ainsi de suite en décrivant toute sorte de réactions excessives de nos chers petits monstres. Toutes ces questions se finissent bien sur par un « Non, les dinosaures ne font pas ça », et plusieurs comportements qu’il faut avoir.

C’est un grand livre, vraiment bien illustré avec peu à lire (une phrase par page), amusant (voir des dinosaures immenses débordant de leurs petits lits, c’est très rigolo), les enfants s’identifient tout de suite à ces bebêtes plus grandes que nature, et ça permet aux parents aussi de se détendre avant le délicat moment du coucher.

Apparemment il existe le même genre de livre avec des dinosaures se faisant soigner (visite chez le docteur, prise de médicaments,etc...). Mes petits dinos ne sont pas trop stressés par les médecins ou les médocs, mais ça peut être intéressant.

Posté par firemaman à 16:01 - Les petits bouts - Commentaires [10] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

12 janvier 2009

UN LIVRE/FILM, LE RETOUR

Ca faisait longtemps que je ne vous avais plus parlé d’un livre, un film, un peu par manque de sujet. Mais voilà, enfin je suis allé au cinéma, et en plus pour voir l’adaptation d’un livre, et quel livre ! Celui dont tout le monde parle (ou presque), celui qui rend accro, ou celui qui fait se lever d’effroi les dingos antis-mièvrerie, je vais vous parler de Twilight- La fascination (et pourquoi pas Fascination comme le livre ??). Et oui, samedi soir, après une bonne pièce de théâtre, nous avons enchainé avec le cinéma et Chéribibi a bien voulu me faire plaisir et aller voir une histoire d’amour vampiresque. Je vous assure que je ne l’ai pas trainé de force, ni même supplier, je l’ai même mis en garde. Il ne fallait pas qu’il s’attende à «Entretien à un vampire », ni Blade ou Underworld (ouh là, non, nous étions à des années lumière), mais il est gentil, et un peu curieux aussi.

Première constatation en entrant dans la salle, le public est jeune, trèèès jeune. Du genre on se demande ce qu’ils font là un samedi soir à 22h30, et comment ils sont venus (parce qu’avec -5° dehors, en scooter ça doit cailler sévère). Finalement je vois qu’il y a quelques couples d’adultes, parsemés dans la salle, des comme nous où madame a voulu aller voir Twilight. Devant nous il y a 3 adolescentes de 15 ans, et l’une d’elle a le roman Fascination dans les mains. Je me demande bien ce qu’elle compte en faire, Stephenie Meyer n’est pas dans la salle, et Robert Pattinson ne va pas descendre de l’écran pour lui faire une dédicace, et pour lire dans le noir ce n’est pas très facile…

Alors maintenant passons aux choses sérieuses…

edwardbellaTwilight –Fascination de Catherine Hardwick, d’après le roman de Stephenie Meyer

Le livre je vous en ai déjà parlé, mais je vais quand même vous refaire un topo rapide. Je l’ai lu la 1ere fois en Aout. Je ne peux pas dire que j’ai adoré. J’étais un peu déçue (voir ce que j'en dis ). L’histoire était belle, mais ce n’était pas très bien écrit. J’avais emprunté le livre à la bibliothèque, mais je devais attendre pour avoir le tome 2. Comme je n’ai aucune patience, j’ai acheté le tome 2 avec le tome 1 pour tout relire. J’ai donc relu le tome 1 et enchainé le 2e tome, et le charme a agit.

Ce n’est pas de la grande littérature (limite niveau harlequin parfois), pas mal d’incohérences entre les différents tomes (un monsieur en fauteuil roulant, dont le fauteuil disparaît le tome suivant, puis réapparait celui d’après), mais j’ai lu et relu les 4 tomes. Fascination, je l’ai lu 3 fois en 4 mois, autant dire que j’ai l’histoire bien en tête, en allant voir le film. Malgré ses défauts, j’aime le bouquin et j’adore les personnages principaux.

La scène d’introduction du film me plait, je me dis « yes, ca va être plus rock’n’roll que le livre ». Mais la déception arrive très vite.

Avec le film, les fans du livre vont rester sur leur faim, et ceux qui ne l’ont jamais lu, ne vont pas forcément avoir envie de lire le livre, voir même s’ennuyer ferme.

Chéribibi ne s’est pas ennuyé, mais n’a pas trouvé le film très intéressant non plus. Il y a une accumulation de clichés, on prend le spectateur pour un gamin de 10 ans, avec plusieurs scènes redondantes, le film est découpé, haché, il n’y aucune fluidité, aucun rythme. Les effets spéciaux sont aussi un peu légers.

Mais le pire c’est le maquillage. Imaginez des vampires qui se prendraient pour Edward aux mains d’argent : peau façon clown triste, et lèvres rouges comme blanche neige. Risible. Ces vampires sont sensés être beaux, d’une beauté quasi irréelle, mais là ils sont presque grotesques. La scène où Bella les découvre, ils rentrent tous dans une pièce  au ralenti. Au cas où on n’aurait pas compris combien ils sont magnifiques et incroyables. 1er cliché.

Un personnage évoque Jasper qui semble toujours souffrir. Alors là imaginez Edward aux mains d’argent, les yeux écarquillés, semblant être constipé, et vous aurez un aperçu de ce qu’on voit. Toute la salle a ri. Ca n’aurait pas dû être le cas… Pour le prochain volet, par pitié virez la maquilleuse ou demandez des conseils aux maquilleurs de « entretien avec un vampire » ou « Le seigneur des anneaux » (pour les elfes), parce que là ça nuit gravement à l’histoire.

Je ne vais pas tout vous raconter, mais il y a eu de grosses erreurs de casting.

Deux des vampires sont sensés être blonds, l’une d’une beauté extravagante (qui ressemble à un mannequin), et l’autre, beau comme un dieu grec (je cite le livre). Et ça donne une fille style latino avec des fesses à la J-Lo, teinte dans un blond pouf, et un faux blond aussi, sur lequel on a vidé une bonbonne de laque. Je sais bien que le film n’avait pas un budget faramineux au départ, mais il devait bien être possible de trouver un acteur d’une trentaine d’années (voir 40) au visage angélique naturellement blond ou presque (comme ça je pense à Eric Close, de FBI portés disparus), et une actrice blonde, splendide, légèrement peste, qui aurait entre 15 et 20 ans.  D’ailleurs le film doit être sponsorisé par Elnett, parce que tous les gentils vampires ont des cheveux hyper bien coiffés, qui ne bougent pas d’un millimètre. A la limite les méchants vampires (oui il y en a) sont bien plus crédibles (moins blafards, et plus sexy).

Une des bonnes surprises du film sont les décors. Des paysages magnifiques, la maison des Cullen est incroyable, et la petite ville de Forks est très bien rendue (par contre je me demande pourquoi il y a un lycée dans une ville de 3.200 habitants ??). Quelques acteurs aussi qui se sont bien fondus aux personnages du roman, comme les parents de Bella, Jacob (pour le peu qu'on en voit), Alice sautillante et spontanée...

Un des points les plus négatifs est aussi la très mauvaise adaptation du livre. Certaines scènes ont été éludées, alors qu’elles sont très importantes, et qu’elles auraient pu facilement expliqués certains faits. Je pense notamment à ce qui constitue le véritable début de l’histoire entre Bella et Edward, la scène au restaurant à Port Angeles. Dans le livre elle s'étale sur, à peu près, 2 ou 3 chapitres (et c’est vraiment un des moments clés du livre). C’est là que l’un et l’autre se découvrent, et se livrent. Ils se questionnent mutuellement pendant des heures, il y a un jeu de séduction, ils n’arrêtent pas de parler. Dans le film c’est bouclé en 5 mn. Elle mange des pates, il lui dit qu’il peut lire dans les pensées de tout le monde sauf elle, et c’est fini, il la raccompagne. Et là on a même le droit à une scène qui ne figure pas dans le livre. Ce n’est que le lendemain qu’il lui fait une démonstration de force de 10mn, au cas où l’on n’aurait pas encore compris combien il est fort et dangereux, à renfort d’effets spéciaux un peu nazes…. Alors que sa force (ou plutôt la force des vampires) avait déjà été évoqué dans des scènes précédentes, et le sera aussi plus tard. Mais bordel, c’était pourtant facile d’adapter cette scène et ça permettait de comprendre tout un tas de choses sur Edward, et aussi sur Bella, et d’enfin s’attacher à eux. Parce que là ça reste très superficiel.

Par pitié, changez aussi de scénariste et trouvez quelqu’un qui sache lire entre les lignes !

Je vous ai gardé le meilleur pour la fin, les acteurs principaux. J’aime toujours autant Kirsten Stewart, elle est jolie, exactement ce que j’imaginais pour Bella. Elle joue bien, sans forcer le trait, elle est est très naturelle, et on s’imagine très vite à sa place.

Ensuite, il y a  Robert Pattinson dans le rôle d’Edward. Je vous ai déjà parlé du maquillage vraiment loupé. Il est 2 fois plus beau au naturel. Au début, j’ai eu peur. Il sur joue, et on ne croit pas 2 mn à ses mimiques de vampire prêt à dévorer une jeune fille. Quand il devient un gentil vampire amoureux, c’est bien plus crédible. Mais bon le coté dangereux prédateur, c’est encore à revoir… Il a encore beaucoup d'efforts à faire pour avoir le jeu et la classe d'un Johnny Depp, ou d'un Brad Pitt (je pense à eux, parce que quoiqu'ils jouent, ils le font bien)

L’avis de Chéribibi qui n’a jamais lu le livre, c’est que le film se laisse voir, mais bon on n’a pas envie de le revoir non plus. Il a aussi trouvé que c’était bourré de clichés, avec des scènes qui réexpliquent ce qu’on a déjà compris (c'est vrai c'est pour des ados, mais bon ils connaissent le sens du mot vampire, non?),  un maquillage ridicule qui dessert totalement les personnages, et de grosses erreurs de casting même sans connaître les personnages(le faux blond elnett, c’est vraiment no way !) (La même chose que moi en bref)

Avec le 2e volet, le budget devrait être bien plus confortable, on parle de Ben Barnes (Prince Caspian) ou Johnny Depp pour quelques nouveaux rôles. Le réalisateur change et on passe à celui qui a fait « Pour un garçon » et « La boussole d’or-a la croisée des mondes ». A voir s’il va pouvoir rattraper les grosses déceptions de ce premier opus.

Posté par firemaman à 12:43 - Du bout des yeux - Commentaires [8] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

08 janvier 2009

TOP ROMANTIQUE

Sur une idée de Miss Brownie, voilà mon top 5 du romantisme, sans aucun ordre de préférence :

Films romantiques

- Love Actually : j'adore ce film parce qu'il me fait rire, il me fait aussi pleurer, et rien n'est trop sérieux.

- Le dernier des mohicans : ça c'est un vrai beau grand film qui me transporte et DDL et Madeleine Stowe sont magnifiques

- Dirty Dancing : c'est le film que j'ai vu et revu quand j'avais 15 ans. Je l'ai revu tout récemment et je l'aime toujours. En plus il me donne envie de danser (ou plutôt il me fait regretter de ne pas être plus douée en danse, soyons lucides...)

- Pretty Woman : le conte de fées moderne par excellence, et j'aime les contes de fées....

- Les liaisons dangereuses : et si, pour moi c'est romantique ; cynique, triste, désespéré mais romantique.

Livres romantiques

- J'aimerais que quelqu'un m'attende quelque part d'Anna Gavalda : le recueil de nouvelles qui l'a fait connaitre, et le meilleur de ses livres. Un concentré de romantisme.

- Les liaisons dangereuses de Chorderlos de Laclos : soyons logiques, j'aime le film, mais j'aime encore plus le livre...

- 37°2 le matin de Philippe Djian : vous trouvez peut-être étrange de le voir dans un classement de livres romantiques, mais pour moi il l'est. C'est triste et désespéré, mais c'est une de mes histoires d'amour préféré.

- La saga Fascination de Stephenie Meyer (surtout Fascination le 1er tome) : plus girly et guimauve, ça dégouline...

- Lestat le vampire d'Anne Rice : parce que Lestat est le héros romantique pour moi, à la recherche éternelle de reconnaissance et d'amour, mais aussi solitaire et indiscipliné.

Je vous ferais bien un petit top 5 des poèmes romantiques, mais je ne suis pas sure de retrouver ce que je veux sur le net. Il y aura donc peut-être du nouveau sur ce billet demain.

Posté par firemaman à 16:09 - Du bout des yeux - Commentaires [6] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

30 octobre 2008

LES VOYAGES IMMOBILES 2

En relisant mon billet, je me suis rendue compte que je n’avais même pas évoqué l’essentiel, c'est-à-dire les livres ; ceux que j’aime, ceux qui m’ont marqué, ceux que j’ai détesté, les auteurs que je préfère.

Je suis très éclectique dans mes goûts, j’essaye un peu tout. J’aime bien sur les romans, mais aussi les biographies, la poésie (même si je n’ai plus trop le temps d’en découvrir), les essais, les bandes-dessinées…

Par contre j’ai toujours trouvé que les livres qu’on nous imposait à l’école étaient vraiment rébarbatifs. Je n’ai jamais aimé Zola, Balzac, Hugo, Ionesco… En fait je me souviens juste avoir aimé la poésie à l’école, parce qu’il y avait Rimbaud, Verlaine, Baudelaire (si peu et pas le meilleur)… mais ce n’est pas l’école qui m’a fait découvrir mes poètes préférés, comme Eluard, Rimbaud (enfin si d’une certaine manière), Charles Cros, Anna de Noailles, Brautigan (là c’est sur il est américain), Prévert… Ceux-là je les ai connus en étant curieuse, par le biais d’autres auteurs, par des anthologies. C’est toujours un éblouissement quand je les lis, dommage que je n’ai plus assez de temps pour découvrir d’autres poètes.

Je vais commencer par mes livres cultes, ceux que j’ai lu, relu et que je relirais certainement :

-         37°2 le matin, de Philippe Djian : le roman qui a le plus influencé ma façon de voir la vie, pour le détachement, la façon de relativiser tout ce qui peut nous arriver, et une espèce de foi en la vie.  Je l’ai lu à 15 ans environ, et Djian est vite devenu mon auteur favori. J’ai décroché avec Doggy Bag, mais tout ce qui suivait 37°2, j’ai adoré : maudit manège, lent dehors, sotos (liste non exhaustive bien sur)…  J’aime aussi beaucoup ce qu’il a écrit pour Stephan Eicher, c’est vraiment très très beau.

-     Lestat le vampire, de Anne Rice : Je l’ai lu une 1ère fois à 12 ans, et je n’ai pas pu le finir. Mais la scène des loups m’obsédait. Je l’ai redécouvert bien plus tard et j’ai adoré. Il reprend des thèmes que j’aime: le vampirisme, les promenades historiques, la solitude, le désir de reconnaissance… En plus j’ai une tendresse particulière pour ce livre parce que c’est le 1e objet que j’ai prêté à Chéribibi, un de nos 1ers sujets de conversation à nos tout débuts. J’ai lu plusieurs fois Entretien avec un vampire, mais j’aime moins. Et les suites, ca a été de pire en pire…

-         Les liaisons dangereuses, de Choderlos de Laclos : Je l’ai aussi découvert à l’adolescence, chez mon frère. J’ai aimé tout de suite. Je n’ai jamais compris pourquoi ce n’est pas ce genre de roman qu’on fait découvrir au lycée. La sensualité, l’hypocrisie mondaine, la méchanceté, la duplicité, le poids du regard des autres, sont des sujets très actuels, et qui peuvent tellement s’appliquer aux ados. En plus j’aime le fait de pouvoir le lire en pièces détachées (la correspondance valmont-tourvel, uniquement celle de merteuil…). Et c’est surtout une belle et grande histoire d’amour, même si elle finit mal.

-         Fascination, de Stephenie Meyer : le petit dernier, ma nouvelle obsession. Ce n’est pas de la grande littérature, mais elle agit comme un envoutement. On se retrouve à vouloir la suite absolument. J’ai l’impression que ça tient principalement aux personnages, que l’on s’approprie très facilement. Bon ça ne fait que 2 fois que je le lis, à voir s’il tiendra la distance dans le temps.

J’ai aussi des auteurs favoris, ceux dont j’ai presque tout lu, ou dont je sais que je passerais un bon moment avec eux :

-         Jane Austen : classique et romantique. J’envie les anglo-saxons de l’étudier à l’école.

-         Henry James : là encore rien que du classique, mais si bien écrit

-        Jim Harrisson : avec lui c’est comme pénétrer dans une forêt immense : au début je me sens perdue, j’ai envie de faire marche arrière, et petit à petit, je me laisse guider, des paysages magnifiques se déploient, et je ne regrette pas d’avoir continué le chemin. C’est une autre façon de découvrir les Etats-Unis, très loin des stéréotypes hollywoodiens, et des grandes villes. J’ai lu les légendes d’automne, la route du retour, Dalva, mais il m’en reste encore beaucoup à découvrir.

-         Arturo Perez Reverte : les titres m’échappent, mais je sais que j’ai tout aimé. Il combine historique et policier, et c’est vraiment une formule que j’adore. C’est bien écrit, passionnant, truculent souvent, je ne peux que le conseiller à ceux qui ne connaissent pas.

-    Umberto Ecco : on pourrait dire que je le mets pour la frime, et non même pas... Je n'ai pas lu grand chose, parce que ses livres demandent du temps. Mais j'ai aimé le nom de la rose, l'ile du jour d'avant et le pendule de foucault, toujours pour le coté voyage dans l'histoire (je n'y peux rien, j'adore ça).

-    Amin Maalouf : pour les voyages, les histoires, le dépaysement... c'est toujours un enchantement, et il y a beaucoup de bonté dans son écriture.

Il y a aussi les livres qui m’ont marqué, ceux dont les images trainent dans un coin de ma tête, et que je relirais peut-être un jour pour vérifier s’ils me plaisent toujours autant :

-         Neverwhere, de Neil Gailman : ça a été un véritable choc visuel. Il a une façon d’écrire qui emporte vraiment au cœur d’un autre monde.

-         Pour qui sonne le glas, d’Ernest Hemingway : je n’en ai que des souvenirs très fugitifs, mais j’avais beaucoup aimé. Et la citation d’introduction de John Donne qui donne le titre au livre, est une quasi parole d’évangile: « Aucun homme n’est une île, un tout, complet en soi ; tout homme est un fragment du continent, une partie de l’ensemble ; si la mer emporte une motte de terre, l’Europe en est amoindrie, comme si les flots avaient emporté un promontoire, le manoir de tes amis ou le tien ; la mort de tout homme me diminue, parce que j’appartiens au genre humain ; aussi n’envoie jamais demander pour qui sonne le glas : c’est pour toi qu’il sonne ».

-         Bridget Jones, de (je ne m’en souviens même plus) : le livre culte des célibataires en mal de prince charmant, et qui ne l’a pas lu ? Mais pas sur que je le relirais maintenant, je ne me sens plus l’âme d’une Bridget.

-         Pieds nus sur la terre sacrée : un recueil de citations d’indiens d’Amérique du Nord, principalement au moment de leur « chasse ». Une belle façon d’appréhender la culture indienne, et de très beaux textes sur la nature, la religion, les rapports humains, la paix, avec beaucoup de pistes de réflexions.

-         Le monde selon Garp, de John Irving (spécialement pour Ratounette) : j’ai eu du mal au début, mais finalement j’ai adoré, drôle et doux-amer. Je le relirais certainement un jour. Dans la même veine, il y a le fabuleux destin d’Edgar Mint.

-         Le maitre des illusions, de Donna Tartt : un que j’ai dévoré en 2 jours, et dont certaines images m’obsèdent comme des flashs. Il faudra vraiment que je m’y replonge, surtout que Chéribibi se l’ai acheté en format poche, je l’ai juste sous la main.

-         Le seigneur des anneaux, de Tolkien : je ne l’ai lu qu’une fois, mais j’avais vraiment aimé. Il est aussi lié à une période un peu particulière de ma vie, et rattaché à plein de souvenirs.

-         Le prestige, de Christopher Priest : il a depuis été adapté au cinéma avec Hugh (mmmhh) Jackman et Christian Bale (et David Bowie en bonus, dans un tout petit rôle). Le livre est génial, avec toute une partie assez obsédante (aucune idée du pourquoi). Le film est quand même très différent, au point que j’ai douté que ce soit une adaptation du livre, mais il est très bien aussi, normal vu le réalisateur Christopher Nolan (memento, insomnia, batman begins, batman the dark night).

Et pour finir ceux que je n’ai jamais pu lire, que j’ai du abandonner parce que vraiment, je n’y arrivais pas, ou ceux que j’ai détesté :

-         Les Chouans, d’Honoré de Balzac : imposé à l’école, et un des rares sur lequel j’ai fait l’impasse, vraiment impossible d’avancer dans ce bouquin.

-         Tout Victor Hugo : ne me demandez pas pourquoi, mais j’ai tout détesté, aussi bien la poésie que les romans. Pourtant les pavés ne m’effrayent pas, mais pas moyen de dépasser la moitié d’un roman. Pourtant j’ai essayé.

-         Les racines du mal, de Maurice G Dantec : alors là j’ai tout lu, mais vraiment je l’ai trouvé malsain, vénéneux, complaisant avec la violence… Il m’a laissé un arrière gout désagréable et je me suis juré de ne plus rien lire de cet auteur.

Il y en a certainement d’autres, mais ils ne me reviennent pas à l’esprit, juste quelques auteurs que je fuis : Ionesco, Le Clézio, Houellebecq (même pas sure de l’orthographe)….

Cette liste n’est certainement pas exhaustive, et j’ai fait l’impasse sur tous mes souvenirs d’enfance (il y a quelques bouquins qui m’ont marqué quand j’étais toute petite). Je pense avoir été fidèle aux plus importants tout de même.

Posté par firemaman à 12:53 - Du bout des yeux - Commentaires [11] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,
« Accueil  1