Du bout du blog

etre femme, maman, douce ou rageuse, drôle ou cynique, se vouloir un peu bio, un peu maline, souvent futile, superficielle, croire aux autres, le tout dans un bazar désorganisé comme dans sa vie.

25 juin 2009

RETABLISSONS LA VERITE

Je me dois de rétablir la vérité et de corriger les erreurs que j'ai pu faire.

Aujourd'hui pas de leçon d'anatomie, mais un rectificatif à une énorme bêtise que j'ai montré lors d'un jeudi. Lors de la 15e leçon d'anatomie, je vous ai dit que ce qui va suivre était le fils de David Bowie :

zowie_bowie Ouais ce truc là péroxydé avec un dentier ultra brite scotché à un ersatz de Pamela Anderson, je vous ai affirmé que c'était Zowie Bowie (si tu aimes le kitsch et le mauvais goût c'est par ) !

Alors je n'étais pas tout à fait dans l'erreur, parce que ce monstre monsieur ose emprunter un pseudo quasi sacré, certainement pour nous confuser la tête (et attirer du pipole crédule dans mon genre), mais il n'a absolument aucun lien avec le seul et unique David Bowie, et il n'est pas du tout son fils.

Je me disais aussi, comment David Bowie pouvait supporter d'avoir un rejeton pareil. Ok ce ne doit pas être super fastoche d'être le fils de Bowie-Ziggy Stardust, mais tout de même c'était tomber bien bas que de resembler à un Ken transgénique.

Mais non, le fils de Bowie, le vrai, c'est lui :

duncan_jones

D'accord, d'accord, il n'est pas aussi sexyssime que son daddy, mais c'est tout de même mieux, non ?

En plus il réalise des films, le dernier c'est Moon, qui a eu pas mal de succès au festival de Sundance. C'est un film de science fiction avec Sam Rockwell (le vilain pervers de la ligne verte, ou le schizo de confessions d'un homme dangereux, il me fout les jetons ce type!). Le film vient de sortir fin Mai aux Etats Unis, aucune idée s'il sortira en France. Enfin ça me rassure que le fils de Bowie ne soit pas un enième "fils de", mais quelqu'un de normal qui a préféré prendre son véritable patronyme à savoir Jones, et son second prénom plus facile à porter que Zowie, Duncan (Duncan Jones si tu remets tout à l'endroit). Voilà la vérité est rétablie, et en bonus je vous mets même une photo père et fils. Avec toutes mes confuses...

bowie_jones

Posté par firemaman à 17:53 - Commentaires [21] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

Commentaires

Il faudrait le raser pour qu'on voit vraiment à quoi il ressemble !

Posté par Madame Kévin, 25 juin 2009 à 18:39

meme regard, meme nez meme sourire..

bon tu es pardonnée cette fois çi mais ne t'avise pas de recommencer hein!

Posté par ratounette, 25 juin 2009 à 22:39

Les seules photos où il n'était pas rasé, il devait avoir 20 ans à tout casser, ce n'était pas très parlant, Mme Kevin. Mais entre Duncan Jones et Zowie Bowie, il y a une sacrée différence tout de même.
Le haut du visage c'est clairement Bowie, Ratounette. Pour le sourire, je trouve un peu moins. Et puis il est moins sec que son père au même age. Mais pour l'autre truc là, vraiment je ne comprenais pas d'où Bowie avait pu avoir un fils pareil !

Posté par firemaman répond, 25 juin 2009 à 23:18

Il y a quand même pas mal de ressemblances, non? (Même sourire, au moins...). Je le trouve mieux sur la deuxième photo...

Posté par Oum, 26 juin 2009 à 14:00

Ah ouais, quand même ! Rien à voir!

Posté par MissBrownie, 26 juin 2009 à 14:56

Tu m'as fait rire: j'apprends d'un coup que Bowie à un fils, peroxydée, en fait non, barbue et qu'il fait des films d'auteurs !! La classe !

Posté par Océane, 30 juin 2009 à 13:56

Pour le sourire, je ne suis pas trop convaincue Oum. Mais le haut du visage, c'est vertain : même nez, même pommettes, même yeux.
Rien à voir, Miss Brownie. Je préfère l'original ;-)
Eh oui, Océane, tu as l'info et l'intox au même moment !

Posté par firemaman répond, 30 juin 2009 à 16:29

même si ce n'est pas mon style, je préfère quand la version non péroxydée..

Posté par chocoladdict, 30 juin 2009 à 17:34

Pourquoi il a vingt kilos de différence entre les deux photos ?

Posté par electromenagere, 01 juillet 2009 à 13:21

Quelques mèches blondes et c'est les mêmes, ton erreur est bien compréhensible.
N'empêche qu'il est pas mal le fiston Bowie...

Posté par Virgi Paillasson, 01 juillet 2009 à 15:11

Je préfère aussi, Chocoladdict, la version originale de Bowie Jr.
Euh je ne sais pas trop^, Electroménagère. La photo avec son père est assez récente, puisque c'était au festival Tribeca fin avril-début mai. Donc il a peut-être fait un régime express. T'es une sacrée curieuse tout de même ;-)
Ca fait peur quand tu dis ça, Virginie !!!
A défaut du père, on prendra bien le fils, si on nous le prête...

Posté par Firemaman répond, 02 juillet 2009 à 12:08

???

Ben quoi???
On est jeudi et pas de leçon d'anatomie??? Je suis TROP déçue!!! Snif!
J'ai deux sujets d'étude pour toi : Daniel Craig (dont les pantalons qui lui moulent les fesses rendent toute chose les amatrices) et Hayden Christensen!
Bise et au plaisir de te lire!

Posté par Sylviane375, 02 juillet 2009 à 22:06

ah oui, le vrai est vraiment moins bien....

Posté par Pimousse, 03 juillet 2009 à 09:38

Ben oui, Sylviane ! Pas d'anatomie, pas de billet depuis 8 jours, je suis overbookée, overbusy, over the rainbow, enfin over tout. Par sure que ça revienne à la normal bientot...
Ooooh Pimousse ! T'aimes bien les Ken transgéniques à dents blanches fluo?

Posté par Firemaman répond, 03 juillet 2009 à 12:34

Ben alors, on ne voit plus le jour ?
Une expression bien salace à laiseer sur mon blog pour gagner une brume rafraichissante l' Occitane .
Avec cette chaleut, ton gel douche Weleda est vivifiant ! Encore merci .

Posté par frannso, 03 juillet 2009 à 22:28

Ouaich, c'est un vrai soulagement. Mais je le trouve sexyssime le fils Bowie, il dégage un vrai truc qui ressemble à de l'intelligence emprunte de sensibilité. Je prends !

Posté par mamzellescarlett, 06 juillet 2009 à 10:56

Ouh là j'ai vu rapidement ta pêche aux expressions salaces,Frannso, mais je ne suis pas très inspirée en ce moment. J'ai déja du mal à passer sur vos blogs, alors laisser des commentaires "utiles", c'est un peu hors de ma portée...
Tu as mis le doigt dessus Mamzelle Scarlett ! Il a ce truc intelligent et sensible dans le regard, avec en plus cette petite touche Bowie, qui ne gache rien bien au contraire ! Il fallait que je rétablisse la vérité, c'était trop cruel pour lui.

Posté par Firemaman répond, 07 juillet 2009 à 10:00

non, mais je n'aime pas les barbus sales.

L'aute c'est un péroxydé gay, mais au moins il a l'air d'être lavé. Enfin, l'air je dis bien. On ne sait jamais.

Posté par Pimousse, 07 juillet 2009 à 14:36

Ah oui, ouf...
Le vrai Zowie Bowie a quand même l'air plus normal que le faux...
Il s'en est bien sorti avec l'enfance un peu chaotique qu'il a du avoir..

Posté par emanu124, 14 juillet 2009 à 17:56

Je suis bien soulagée!!!
Et du fait qu'il y a eu confusion sur la photo (sans blague Ken blondasse c'est pas top) le 2ème est mieux; et du fait que maintenant je peux lire ton blog sans prendre une loupe!
En effet je suis allée dans l'affichage et j'ai zoomé (tout connement).
Y a du Grumeau là dessus si tu vois ce que je veux dire, il avait changé les réglages pour TA page.
Le sale gosse!

Posté par pivoine, 27 juillet 2009 à 13:00

Gné ???? Il est sale Duncan Jones, Pimousse ??? barbu, je veux bien, un peu grunginou sur les bords, ok, mais sale, je ne te cautionne pas. :-)
Eh oui, finalement il ne s'en sort pas mal le garçon, Manue ! Comme quoi l'intelligence dans les genes ça aide.
Youpi tra lala Pivoine is back !! Bon a part que le grumeau m'aime pô et essaye de me censurer, mais Pivoine saura brave les interdits d'un schtroumpff (nanmé) !

Posté par Firemaman répond, 27 juillet 2009 à 14:47

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=485316&pid=14204549

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :